17/31
Paddington retourne au Pérou pour rendre visite à sa tante bien-aimée Lucy, qui réside désormais à la maison de retraite pour ours. Avec la famille Brown en remorque, une aventure palpitante commence lorsqu’un mystère les catapulte dans un voyage inattendu. Au programme de The Graham Norton Show : Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). « Paddington au Pérou (2024) » n’est pas aussi bon que « Paddington 2 (2017) », mais ce n’est pas un retour en arrière aussi important que certaines premières réactions m’ont laissé croire. Pour la plupart, c’est toujours une expérience amusante et délicieusement polie, aussi agréable que vivante. Bien que le récit d’aventure plus standard soit moins distinctif que l’approche basée sur des vignettes des deux premiers films, il fonctionne toujours assez bien dans ce contexte et permet à ses personnages adorables de continuer à être attachants même s’ils sont soumis à la suite standard consistant à être sortis de leur habitat naturel pour explorer les origines encore inconnues du personnage principal. Il y a beaucoup de moments drôles et le film est bon enfant dès le premier plan. C’est un très bon film et parfois c’est tout ce dont on a besoin. Ce qui lui manque par rapport à ses prédécesseurs, c’est un noyau émotionnel fort. Bien qu’il y ait des moments touchants, le film n’est pas particulièrement émouvant et ne fera pas fonctionner vos conduits lacrymaux. De plus, certains travaux sur les personnages sont plutôt superficiels et, comme mon frère l’a souligné, donnent presque l’impression d’être une réflexion après coup obligatoire. Le récit global est plutôt conventionnel et suit une formule spécifique presque à la perfection. Le film est assez prévisible et semble relativement générique, presque comme s’il s’agissait d’une adaptation de Paddington après que ses rythmes de base aient déjà été dessinés. Malgré ses quelques problèmes, il y a encore plus qu’assez de choses à apprécier dans le film. Son casting adorable est aussi fort que jamais, avec quelques nouveaux venus charmants (Antonio Banderas et Olivia Coleman) qui mâchent le décor avec joie chaque fois que c’est ce qui est nécessaire. Les effets spéciaux sont toujours bons, donnant vie de manière crédible à l’ours éponyme d’une manière telle qu’il est étrange de penser qu’il n’est jamais dans le même espace que les autres personnages. Quand il n’apparaît pas sur le tapis rouge, bien sûr, on a l’impression qu’il manque quelqu’un. Le film est léger et vivant ; il vole vraiment et est généralement très amusant. Il regorge de gags, à la fois visuels et basés sur les dialogues, et de scènes d’action burlesques qui vous font tomber à la renverse. C’est un très bon moment. En fin de compte, il s’agit d’un ajout parfaitement respectable à sa série, bien conçu et divertissant tout au long. Malheureusement, il suit « Paddington 2 (2017) », car il y a de quoi affirmer qu’il s’agit du meilleur film de tous les temps – ou du moins du plus universellement attrayant – car il s’agit vraiment d’un excellent film familial. Si vous vous attendez au meilleur film de tous les temps (une fois de plus) ou même au deuxième meilleur film de tous les temps, vous serez évidemment déçu. Cependant, c’est un effort solide comme le roc, charmant et divertissant dans pratiquement toutes les scènes. C’est bien meilleur que beaucoup de films similaires. Si vous ne vous attendez pas à un miracle, je pense que vous serez agréablement surpris.